Ухвала
від 22.06.2022 по справі 520/17470/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 червня 2022 р. Справа №520/17470/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕМ-ЕС-АЙ" (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070, код ЄДРПОУ19344541) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про виправлення описки в рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Від представника Державної податкової служби України 01.12.2021 року через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року, зазначивши дати відповідно до даних ЄРПН, які зазначені в листі Державної податкової служби України.

Ухвалаю суду зупинено розгляд заяви про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ЕС-АЙ" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду адміністративної справи №820/17470/2020 та повернення справи до суду першої інстанції.

Враховуючи, що справа №520/17470/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕМ-ЕС-АЙ" до Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в рішенні повернулася до Харківського окружного адміністративного суду після апеляційного розгляду, суд зазначає, що підстави, що слугували зупиненню на даний час відпали.

Враховуючи надану до суду заяву, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за заявою про виправлення описки в рішенні суду Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року по адміністративній справі №520/17470/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ЕС-АЙ" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Севастьяненко К.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено27.06.2022
Номер документу104899745
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/17470/2020

Ухвала від 07.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 22.06.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Севастьяненко К.О.

Ухвала від 22.06.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Севастьяненко К.О.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Севастьяненко К.О.

Ухвала від 12.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Севастьяненко К.О.

Ухвала від 26.10.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 26.10.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні