Ухвала
від 22.06.2022 по справі 275/141/22
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/141/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретаремДовгаленко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ТОВ "Автоплюс К", Житомирська філія ТОВ "Автоплюс К", акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Редіч Н.Ю. звернувсь з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу, мотивуючи позов тим, що позивач придбав автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ, модель 4502, 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , однак під час укладення договору купівлі продажу указаного транспортного засобу не був проінформований про наявність накладених обтяжень в рамках виконавчого провадження. Просить суд визнати право власності на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ, номерний знак НОМЕР_3 та зняти з нього арешт.

Ухвалою суду від 29.04.2022 прийнято до розгляду вказаний позов, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, останній надав суду заяву, у якій просив судове засідання проводити за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилася, подали до суду заяви в якій просили справу розглядати без їх участі та про визнання позову.

В підготовче судове засідання треті особи - не з`явились, причини неявки суду не відомі, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 211, 223 ЦПК України, суд проводить підготовче засідання без участі сторін, які не з`явились.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбаченістаттями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2ст. 197 ЦПК України,

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок дослідження доказів та з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200, 269, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ТОВ "Автоплюс К", Житомирська філія ТОВ "Автоплюс К", акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2022 року на 12:00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Лермонтова, 41/6).

В судове засідання викликати сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук

СудБрусилівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено27.06.2022
Номер документу104901015
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —275/141/22

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 24.10.2022

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

Рішення від 24.10.2022

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні