У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2022 року
м. Рівне
Справа № 565/1752/20
Провадження № 22-ц/4815/894/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Гордійчук С.О.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу«ЖБК Енергетик» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Овечко Ірини Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у хв ал ив :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовомОбслуговуючого кооперативу«ЖБК Енергетик»до ОСОБА_1 ,державного реєстратораВиконавчого комітетуВараської міськоїради Рівненськоїобласті ОвечкоІрини Михайлівни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруДепартамент соціальногозахисту тагідності виконавчогокомітету Вараськоїміської радипро скасуваннярішення державногореєстратора,припинення прававласності,за апеляційноюскаргою Обслуговуючогокооперативу «ЖБКЕнергетик» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Гордійчук С. О.
Судді: Хилевич С.В.
Шимків С.С.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2022 |
Оприлюднено | 27.06.2022 |
Номер документу | 104906732 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Гордійчук С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні