Ухвала

від 23.06.2022 по справі 680/569/21

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/569/21

№1-в/680/11/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої сумиштрафу покаранням у виді громадськихробіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

установив:

Інспектор центру пробації звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої сумиштрафу покаранням у виді громадськихробіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що вироком Новоушицького районного суду від 03 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 25500 гривень, який направлений на виконання до Кам`янець-Подільського районного сектору № 2 з питань пробації.

Згодом, ухвалою Новоушицького районного суду від 18 лютого 2022 року ОСОБА_5 розстрочено виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами по 4250 гривень щомісячно строком на шість місяців.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця не має. Станом на 23 травня 2022 року будь-які повідомлення від засудженого про сплату штрафу або документи про це не надходили, тому інспектор звернувся до суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про таке.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити.

Інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання не розглядати, так як ОСОБА_5 сплатив штраф у сумі 25500 гривень, про що надав копію квитанції.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився будучи повідомленим про таке.

Заслухавши прокурора та інспектора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року розстрочено виплату несплаченої суми вказаного штрафу рівними частинами по 4250 гривень щомісячно строком на шість місяців.

Станом на 23 травня 2022 року будь-які повідомлення від засудженого про сплату штрафу або документи про це не надходили.

Статтею 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із копією квитанції №0.0.2575310605 від 14 червня 2022 року ОСОБА_5 сплатив штраф у сумі 25500 гривень, тобто у повному обсязі.

Відповідно до листа управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі кошти в сумі 25500 грн надійшли на рахунок ГУК від ОСОБА_5 14 червня 2022 року.

Враховуючи з`ясовані під час судового засідання обставини та сплату засудженим суми штрафу, суд дійшов до висновку, що невчасна сплата штрафу не носить злісного ухилення від покарання та враховує намагання засудженого стати на шлях виправлення, відтак суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої сумиштрафу покаранням у виді громадськихробіт відноснозасудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1