Ухвала

від 06.06.2022 по справі 686/10029/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10029/20

Провадження № 2/686/354/22

УХВАЛА

7 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Федаш Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі земельно-технічної експертиз, мотивуючи тим, що без встановлення відповідей на питання, що потребують спеціальних знань, не можливо буде встановити всі обставини справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін.

Судом враховується, що задоволення клопотань буде сприяти повноті та всебічному розгляду справи та клопотання заявлено стороною ініціатором процесу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м.Хмельницький, вул. Соборна, 57).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

У відповідності до правовстановлюючих документів, матеріалів технічної документації із землеустрою, відомостей, що містяться в ДЗК чи накладається земельна ділянка, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у АДРЕСА_1 , площею 0,043 га, кадастровий номер 6810100000:01:007:0134) та належить на праві власності ОСОБА_2 на житловий будинок, який належить на праві власності ОСОБА_1 ?

У відповідності до правовстановлюючих документів, матеріалів технічної документації із землеустрою, відомостей, що містяться в ДЗК чи накладається земельна ділянка, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у АДРЕСА_1 , площею 0,0238, кадастровий номер 6810100000:01:007:0008) та належить на праві власності ОСОБА_4 на житловий будинок, який належить на праві власності ОСОБА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити експерту.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Приступа Д.І.