Ухвала

від 23.06.2022 по справі 682/2056/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2056/21

Провадження № 22-ц/4820/1182/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

заслухавши суддю-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі,

у с т а н о в и в :

Підготовчі дії по розгляду справи проведені, потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Відповідачка додала до апеляційної скарги копії документів: акт № 1/05 результатів обстеження технічного стану внутрішньо будинкових мереж домоволодіння; витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 03.06.2022; акт обстеження електрообладнання та електричних мереж від 01.06.2022; диплом НОМЕР_1 і просить поновити пропущений з поважних причин (воєнний стан, проживання за межами області і неможливість проведення обстеження господарської будівлі) строк для подання доказів.

Згідно з ч. 3 ст 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються апеляційним судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі від 05 жовтня 2021 року відповідачці був наданий 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву і доказів на підтвердження заперечень проти позову.

Копію ухвали суду від 05.10.2021 ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_4 отримали у жовтні 2021 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання про визнання поважними причин неподання письмових доказів не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції у визначений судом першої інстанції строк з причин, що об`єктивно не залежали від відповідачки.

Вказані документи отримані після ухвалення судового рішення у справі та не могли бути предметом дослідження у суді першої інстанції.

Справа може бути призначена до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст 365, 366, 367, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у приєднанні до матеріалів справи копій документів: акту № 1/05 результатів обстеження технічного стану внутрішньо будинкових мереж домоволодіння; витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 03.06.2022; акту обстеження електрообладнання та електричних мереж від 01.06.2022; диплома НОМЕР_1 .

Зазначені документи повернути ОСОБА_1 .

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 22серпня 2022 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта