Ухвала
від 23.06.2022 по справі 466/2997/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/2997/22

Провадження № 2/466/1615/22

У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/2997/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23 червня 2022 року на адресу суду представником відповідача Львівської міської ради Тимощук О. О. подано клопотання про залучення Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256659, що за адресою:79008, м. Львів, вул. Валова, 20, до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 09.12.2005 №1311 «Про затвердження меж історичного ареалу та зони регулювання забудови міста Львова», будинок АДРЕСА_1 знаходиться у межах історичного ареалу міста.

Окрім того, 30.11.1998 на 22-й конференції Комітету світової спадщини ЮНЕСКО ансамбль історичного центру Львова внесено до Списку всесвітньої спадщини Конвенції про охорону всесвітньої культурної та природної спадщини. Тобто, будинок АДРЕСА_1 відноситься і до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

Листом Управління охорони історичного середовища виконкому Львівської міської ради народних депутатів від 30.03.1992 № 42 надано відповідь щодо можливості реконструкції з добудовою другого поверху будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до Положення про управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому від 08.10.2021 № 891, завданнями управління охорони історичного середовища є:

-забезпечення дотримання режиму використання пам`яток, їх територій, зон охорони на основі відповідних нормативно-правових актів органів охорони культурної спадщини вищого рівня; надання висновку щодо відповідних програм та проектів містобудівних, архітектурних та ландшафтних перетворень, меліоративних, шляхових,

- земляних робіт на пам`ятках культурної спадщини та у зонах їх охорони, а також програм та проектів, реалізація яких може позначитися на стані об`єктів культурної спадщини; видання розпоряджень та приписів щодо охорони об`єктів культурної спадщини, припинення робіт на цих об`єктах, їх територіях та у зонах охорони, якщо ці роботи проводяться за відсутності затверджених або погоджених з відповідним органом охорони культурної спадщини програм та проектів, передбачених Законом України «Про охорону культурної спадщини», дозволів або з відхиленням від них; складання протоколів про адміністративні правопорушення та формування адміністративних справ у сфері охорони культурної спадщини.

Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради є виконавчим органом Львівської міської ради, підзвітним і підконтрольним міській раді, виконавчому комітету міської ради, Львівському міському голові і підпорядкованим заступнику міського голови з питань розвитку.

Окрім того, п. 2.1. основними завданнями управління є: забезпечення виконання вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», інших нормативно-правових актів про охорону культурної спадщини на території м. Львова та забезпечення захисту об`єктів культурної спадщини від загрози знищення, руйнування або пошкодження на підставі відповідних нормативно-правових актів органів охорони культурної спадщини вищого рівня.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подане клопотання заперечила, просила відмовити у такому.

У підготовчому засіданні представник відповідача Львівської міської ради Тимощук О. В. клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Заслухавши думку сторін, з`ясувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256659, що за адресою: 79008, м. Львів, вул. Валова, 20.

Призначити підготовче засідання на 11 липня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 4, зал с/з 19.

Роз`яснити Управлінню охорони історичного середовища Львівської міської ради, що відповідно до ст. 181 ЦПК України, вони вправі подати до 11 липня 2022 року пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.06.2022
Оприлюднено03.07.2022
Номер документу104918041
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво

Судовий реєстр по справі —466/2997/22

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 18.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 18.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 28.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Рішення від 21.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні