Ухвала
від 22.06.2022 по справі 51/407
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа№ 51/407

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.05.2022

у справі №51/407 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до державного підприємства «Агроспецсервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство «Агроінвест»

про стягнення 85 939,58 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 відмовлено у задоволенні скарги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421) на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бахрушина Андрія Миколайовича (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032) у справі №51/407.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 22.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скргу КП «Київтеплоенерго», а саме:

- визнати неправомірними та незаконними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Бахрушина А.М. в частинні винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 28.10.2019;

- зобов`язати посадових осіб Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 28.10.2019, винесене старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Бахрушиним А.М.;

- зобов`язати посадових осіб Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012 у справі №51/407 про стягнення з ДП «Агроспецсервіс» заборгованості.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що ухвала суду є необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм матеріального прав. Зазначає, що судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга (вх. № 09.1-04.1/2420/22 від 22.06.2022) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №51/407 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №51/407 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №51/407.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати скаржнику, учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено27.06.2022
Номер документу104919233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/407

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 08.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні