Справа №339/20/22
340
1-кп/339/16/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2022 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12021091160000126 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12021091160000126 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
22 червня 2022 року обвинувачена подала до суду заяву про відмову від захисника ОСОБА_5 . Зазначила, що у зв`язку з укладенням угоди про надання правової допомоги з іншим адвокатом ОСОБА_6 від адвокатських послуг адвоката ОСОБА_5 відмовляється.
Захисник ОСОБА_5 , після конфіденційного спілкування із обвинуваченою ОСОБА_4 , зазначив, що відмова обвинуваченої від захисника є правом обвинуваченої, яким остання скористалася. Не заперечує щодо задоволення вказаної заяви обвинуваченої про відмову від захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 .
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ст.59Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.20КПК України обвинувачений має право на правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Відповідно до ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника, замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з п.3 ч.3 ст.42КПК України обвинувачний має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що перешкод у задоволенні клопотання обвинуваченої про відмову від захисника ОСОБА_5 немає, відмова від захисника не суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.
З метою забезпечення права обвинуваченої на вільний вибір захисника, враховуючи те, що обвинувачена бажає користуватись послугами іншого обраного нею захисника, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Керуючись ст.ст.42,45,54,350,371-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Болехівський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104919663 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі |
Кримінальне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Сметанюк В. Б.
Кримінальне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Сметанюк В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні