Ухвала

від 21.08.2023 по справі 339/20/22

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/20/22

340

1-кп/339/8/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12021091160000126 від 11.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

В процесі судового розгляду захисником обвинуваченої заявлено клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення чи перебувала ОСОБА_4 на час вчинення злочину в стані неосудності, оскільки, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого, встановлено, що у неї наявне психічне захворюваня, що в свою чергу викликає сумнів щодо її осудності.

Захисник та обвинувачена підтримала клопотання.

Прокурор щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив, зазначивши, що навіть беручи до уваги поведінку обвинуваченої під час судових засідань, можна припустити, що вона під час вчинення суспільно-небезпечних діянь була в неосудному або обмежено осудному стані.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно дост. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Також, законом передбачено обов`язкові випадки проведення експертиз щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Судом встановлено, що згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» № 230 від 21.07.2023 обвинуваченій ОСОБА_4 встановлено наступний діагноз: змішаний тривожний та депресивний розлад, тривожно-депресивний синдром.

Враховуючи, те що судові засідання неодноразово відкладались у зв`язку з перебуванням обвинуваченої на лікуванні, також ту обставину, що визначення психічного стану обвинуваченої за наявності встановлених судом відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності або обмеженої осудності у момент вчинення кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано, мають істотне значення для кримінального провадження, а для встановлення відповідного факту необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 332 КПК України, суд вважає за необхідне на підставі ст. 242 КПК України призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про призначення експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждала обвинувачена ОСОБА_4 під час інкримінованих їй дій психічним розладом, психічною хворобою внаслідок чого вона не могла усвідомлювати своїх дій та/або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

- Чи знаходилася обвинувачена ОСОБА_4 під час інкримінованих їй дій в тимчасово хворобливому стані і чи могла усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

- Чи страждає обвинувачена ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, психічними розладами, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- Чи потребує обвинувачена ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №339/20/22.

Копію даної ухвали для виконання направити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1