Рішення
від 24.02.2022 по справі 725/8832/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 725/8832/21

Провадження № 2/727/489/22

У Х В А Л А

25 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Дужич Я.І.

учасники справи

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Представник позивача в судовому засідання заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів, дітей спадкодавця, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача, Чернівецької міської ради, - ОСОБА_6 в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення справи по суті залишає на розсуд суду та просить ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Згідно ст.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщопозов поданоне дотієї особи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Післяспливу строків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно уразі,якщо позивачдоведе,що незнав тане мігзнати доподання позовуу справіпро підставузалучення такогоспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у ній співвідповідачів дітей спадкодавця, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 51, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. співвідповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України роз*яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направити судову повістку, копію позовної заяви з додатками і копією цієї ухвали.

У відповідності до вимогст.191 ЦПК Українивстановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строкз дня отримання даної ухвали з додатками,подати відзив на позовну заявуі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язанінадіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.М. Танасійчук

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення24.02.2022
Оприлюднено03.07.2022
Номер документу104932924
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —725/8832/21

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Рішення від 15.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Рішення від 10.04.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Рішення від 24.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Рішення від 20.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Рішення від 20.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні