Ухвала

від 13.06.2022 по справі 712/2646/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

712/2646/22

2/712/1635/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

адвоката позивача Гончар Л.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний онкологічний Диспансер Черкаської обласної ради» про скасування наказу про звільнення, зміну запису у трудовій книжці, стягнення заробітної плати, компенсації за не використану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 14 квітня 2022 року відкрито провадження у справ та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 14 червня 2022 року з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не зазначено суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В позовній заяві позивач просить витребувати докази, при цьому доказів звернення позивача до відповідача про надання вказаних в позовній заяві документів, відмови відповідача та/або неможливості їх отримання позивачем матеріали позовної заяви не містять.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачені пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Вказаний правовий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

За таких обставин, вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, скасування наказу про звільнення та зобов`язання змінити запис у трудовій книжці мають бути оплачені судовим збором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2481 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про скасування наказу про звільнення - і розмірі 992 гривні 40 копійок, за позовну вимогу про зміну запису в трудовій книжці - в розмірі 992 гривні 40 копійок, а всього 1984 гривні 80 копійок.

Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, виходячи з фактичного розміру середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, а також надати розрахунок розміру середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 84, 89, 95, 175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний онкологічний Диспансер Черкаської обласної ради» про скасування наказу про звільнення, зміну запису у трудовій книжці, стягнення заробітної плати, компенсації за не використану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко