Ухвала

від 26.06.2022 по справі 369/5072/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5072/22

Провадження №2/369/4273/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без права самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корнієвська Наталя Валеріївна про усунення перешкод в володінні, користуванні, розпорядженні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсними і скасування рішень Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 10.09.2021 року № 494.2/18, 494.2/19, 494.2/20, 494.2/21, скасування присвоєння кадастрових номерів земельних ділянок 3222482001:01:008:0348, 3222482001:01:008:0349, 3222482001:01:008:0273, 3222482001:01:008:0327 та виключення даних про ці земельні ділянки із Державного земельного кадастру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 07.10.2021 № 820, № 821, № 822, № 823, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастрові номери 3222482001:01:008:0348, 3222482001:01:008:0349, 3222482001:01:008:0273, 3222482001:01:008:0327 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і припинення усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо вказаних земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без права самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корнієвська Наталя Валеріївна про усунення перешкод в володінні, користуванні, розпорядженні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсними і скасування рішень Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 10.09.2021 року № 494.2/18, 494.2/19, 494.2/20, 494.2/21, скасування присвоєння кадастрових номерів земельних ділянок 3222482001:01:008:0348, 3222482001:01:008:0349, 3222482001:01:008:0273, 3222482001:01:008:0327 та виключення даних про ці земельні ділянки із Державного земельного кадастру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 07.10.2021 № 820, № 821, № 822, № 823, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастрові номери 3222482001:01:008:0348, 3222482001:01:008:0349, 3222482001:01:008:0273, 3222482001:01:008:0327 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і припинення усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо вказаних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року позовну заяву залишено без руху.

24.06.2022 року до суду надійшла заява щодо долучення квитанції про сплату судового збору, на виконання ухвали суду від 22.06.2022 року.

Позовна заява відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для його задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без права самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корнієвська Наталя Валеріївна про усунення перешкод в володінні, користуванні, розпорядженні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсними і скасування рішень Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 10.09.2021 року № 494.2/18, 494.2/19, 494.2/20, 494.2/21, скасування присвоєння кадастрових номерів земельних ділянок 3222482001:01:008:0348, 3222482001:01:008:0349, 3222482001:01:008:0273, 3222482001:01:008:0327 та виключення даних про ці земельні ділянки із Державного земельного кадастру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 07.10.2021 № 820, № 821, № 822, № 823, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастрові номери 3222482001:01:008:0348, 3222482001:01:008:0349, 3222482001:01:008:0273, 3222482001:01:008:0327 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і припинення усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо вказаних земельних ділянок.

На виконання положень ч. 1 ст. 189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 05.09.2022року об 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 16 (перший поверх) в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок здня отриманнявідзиву дляподання відповідіна відзив,яка маєвідповідати вимогамч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33) оригінали або належним чином засвідчені копії рішень Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 10.09.2021 року № 494.2/1/18, № 494.2/19, № 494.2/20, № 494.2/21 щодо передачі земельних ділянок кадастрові номери 3222482001:01:008:0348; 3222482001:01:008:0327; 3222482001:01:008:0349; 3222482001:01:008:0273 у власність громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корнієвської Наталі Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином матеріали нотаріальних справ, щодо посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 3222482001:01:008:0348; 3222482001:01:008:0327; 3222482001:01:008:0349; 3222482001:01:008:0273, які були вчинені 07.10.2021 року за реєстровими номерами № 820, № 821, № 822, № 823, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Янченко