Ухвала
від 20.06.2022 по справі 910/16250/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2022 р. Справа№ 910/16250/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» та Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021

(повний текст рішення складено 26.04.2021)

у справі № 910/16250/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех»

про визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними

за участю представників:

від прокуратури: Збарих С.М.;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача-1: не з`явилися;

від відповідача-2: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство «Новатех»; резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 по справі № 910/16250/19 залишити без змін; змінити мотивувальну частину рішення повністю стосовно правових підстав відмови у задоволенні позовних вимог відносно визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору від 11.07.2006 № 11/06/3; стягнути з Військової прокуратури центрального регіону на користь ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Новатех» суму сплаченого судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» та Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/16250/19 та призначено до спільного розгляду на 06.07.2021.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, склад колегії суддів змінювався.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 прийнято справу № 910/16250/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.; справу № 910/16250/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» та Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 призначено до розгляду на 10.05.2022 о 11:40.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 задоволено клопотання Міністерства оборони України; відкладено розгляд справи № 910/16250/19 на 21.06.2022 о 10:30.

15.06.2022 Міністерством оборони України подано клопотання, в якому позивач просить надати додатковий, достатній розумний строк для мирного врегулювання спору із урахуванням продовження строку дії воєнного стану на території України.

Також 15.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» звернулося з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, мотивуючи його тим, що мирне врегулювання спору в повній мірі відповідає інтересам сторін, однак сторони в умовах воєнного стану не можуть підписати проекти погоджених правочинів.

В судове засідання, призначене на 21.06.2022, представники позивача та відповідачів не з`явилися.

Представник прокуратури в судовому засіданні заперечив проти задоволення вищевказаних клопотань Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех».

Положеннями частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги викладені обставини, продовження воєнного стану на території України, а також клопотання Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех», колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» та Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 та відкладення розгляду справи № 910/16250/19.

Керуючись статтями 119, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех».

2. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» та Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021.

3. Відкласти розгляд справи № 910/16250/19 на 19.07.2022 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено03.07.2022
Номер документу104940107
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/16250/19

Постанова від 29.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні