Ухвала

від 20.06.2022 по справі 927/313/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/313/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: Баранов О.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 081110 від 25.03.2021)

В судовому засіданні прийняв участь арбітражний керуючий Приходько Ю.М.

В судовому засіданні 21.06.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 13.08.2021; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Приходька Ю.М.

15.04.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (№ 66276).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2021:

-визнано грошові вимоги наступних кредиторів:

ОСОБА_2 в розмірі 200 000,00 грн. (борг) та 4 540,00 грн. судового збору;

Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в розмірі 4 768 296,88 грн. (борг) та 4 540,00 грн. судового збору;

Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 58 900 820,39 грн., в т.ч.: 20 723 830,89 грн. (борг), 24 226 932,19 грн. (проценти), 13 950 057,31 грн. (пеня), а також 4 540,00 грн. судового збору;

-відхилено грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 7 253 628,56 грн. (проценти);

-визначено дату проведення перших зборів кредиторів - 26 липня 2021 року о 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника або дистанційно в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства;

-зобов`язано керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Приходька Ю.М. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

-зобов`язано конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу провести збори кредиторів, розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

-судове засідання призначено на 09 серпня 2021 року.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2021:

припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Приходька Ю.М.;

визнано банкрутом ОСОБА_1 ;

введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців;

керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Приходька Ю.М.

02.05.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 02.05.2022 № 16 арбітражного керуючого Приходька Ю.М., яким останній просить завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання арбітражний керуючий Приходько Ю.М. посилається на відповідне рішення зборів кредиторів (протокол від 06.04.2022).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2022 Клопотання прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2022 року.

До початку судового засідання 18.05.2022 через систему «Електронний суд», до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про те, що він вважає Клопотання передчасним, оскільки згідно ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства він є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу, однак 06.04.2022 у зборах кредиторів участі не приймав, а тому, на його думку, останні є неповноважними.

Крім того, банк вказує, що у повідомленні про призначення на 06.04.2022 зборів кредиторів не йшлось про включення арбітражним керуючим Приходьком Ю.М. до порядку денного питання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі.

18 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 31 травня 2022 року.

31 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 21 червня 2022 року; при цьому:

повідомлено кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

зобов`язано арбітражного керуючого Приходька Ю.М. подати суду звіт, який за своїм змістом відповідає вимогам, передбаченим ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 31.05.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, зокрема вказана вище ухвала суду від 31.05.2022 кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Крім того, вказана вище ухвала суду від 31.05.2022 була направлена, зокрема Акціонерному товариству «Альфа-Банк» в особі його повноважного представника - адвоката Тавлуя Олега Миколайовича на його офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану ним в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 31.05.2022 17:54.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 21.06.2022 судовому засіданні кредитори не скористались.

08.06.2022 запитуваний звіт поданий арбітражним керуючим Приходьком Ю.М. до Господарського суду Чернігівської області.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника та арбітражного керуючого Приходька Ю.М., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Приходько Ю.М. звертався до кредиторів з повідомленням (від 15.07.2021 № 48) про проведення зборів кредиторів, яким повідомив останніх про проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 26.07.2021 о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу від 26.07.2021 зборів кредиторів у справі Господарського суду Чернігівської області № 927/313/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки 26.07.2021 на зборах кредиторів були присутні менше ніж дві третини голосів кредиторів, провести останні немає можливості.

Як свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, повторні перші збори кредиторів були проведені 02.08.2021 (протокол зборів кредиторів від 02.08.2021).

25.03.2022 арбітражний керуючий Приходько Ю.М. звертався до кредиторів з повідомленням (від 25.03.2022 № 12) про проведення зборів кредиторів, яким повідомив останніх про проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 06.04.2022 о 11 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ZOOM».

На зборах кредиторів 06.04.2022 були присутні конкурсні кредитори із загальною кількістю голосів 4968,3 (Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) - 4768,3 голосів та ОСОБА_2 - 200 голосів).

Згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, вказане вище повідомлення від 25.03.2022 № 12 арбітражного керуючого Приходька Ю.М. отримане Акціонерним товариством «Альфа-Банк» 04.04.2022, однак правом на участь у зборах кредиторів останнє не скористалось.

06.04.2022 зборами кредиторів у т.ч. вирішено (протокол від 06.04.2022):

прийняти до відома та схвалити розподіл коштів керуючим реалізацією майна боржника Приходьком Ю.М. відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: основна грошова винагорода за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.09.2021 по 31.03.2022 в сумі 45 711 грн. 30 коп., понесені витрати керуючого реалізацією в процедурі реалізації майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 3 470 грн. 80 коп.;

уповноважити керуючого реалізацією майна боржника Приходька Ю.М. звернутись до господарського суду з клопотанням про постановлення ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі № 927/313/21 Господарського суду Чернігівської області про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ухвалення рішення про звільнення боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Як вбачається зі звіту арбітражного керуючого Приходька Ю.М., 01.12.2021 зборами кредиторів прийнято до відома та схвалено звіт керуючого реалізацією майна боржника про проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; прийнято до відома та затверджено склад ліквідаційної маси (протокол від 01.12.2021).

За результатами проведеної інвентаризації встановлено в наявності ОСОБА_1 наступне майно (з якого в подальшому була сформована ліквідаційна маса):

автомобіль легковий ГАЗ21Л, 1962 р.в., державний номер НОМЕР_1 , колір жовтий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 18.04.2015, місцехнаходження: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Макаренко, 23 (довідка від 18.05.2021 № 31/25/11-885вх Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС)); вартість згідно звіту про оцінку лекового автомобіля від 19.10.2021, складеного ФОП СОД Івашньовим О.В., становить 19 775,00 грн.;

кошти в АТ КБ «Приватбанк» (рахунок НОМЕР_3 (980)) - 29 407,10 грн. (довідка від 21.05.2021 № 1UV53RH4K2NU279P).

31.01.2022 зборами кредиторів погоджено умови продажу майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 на аукціоні.

Внаслідок проведення відповідного аукціону було реалізовано належне банкруту майно - вищезгаданий автомобіль (протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2022-02-04-000001-3).

24.02.2022 між банкрутом в особі арбітражного керуючого Приходька Ю.М. та переможцем аукціону - ОСОБА_4 був підписаний акт про придбання майна на аукціоні, з якого вбачається, що ціна продажу становить 19 775,00 грн., з яких 1 087,62 грн. - гарантійний внесок та 18 687,38 грн. - бзпосередньо вартість автомобіля.

Відповідні грошові кошті були сплачені переможцем аукціону 22.02.2022 та 23.02.2022, що підтверджується випискою за рахунками за період з 01.01.2022 по 06.04.2022.

Отже, всього в процедурі погашення боргів боржника на відкритий арбітражним керуючим Приходьком Ю.М. банківський рахунок надійшли кошти в сумі 49 182,10 грн., які, як вже було вказано вище, за згодою зборів кредиторів були спрямовані на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (45 711,30 грн.) та відшкодування понесених ним в процедурі погашення боргів боржника витрат (3 470,80 грн.) (виписка за рахунками за період з 01.01.2022 по 06.04.2022).

Будь-яке інше належне банкруту майно, яке могло би бути реалізовано з метою погашення кредиторської заборгованості ОСОБА_1 , виявлено не було, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема довідками від 28.04.2021 № 40-1025-2/141-21 Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, від 26.04.2021 № 10/04/8800 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від 07.05.2021 № 3281/03/15-21 Державної служби морського та річкового транспорту України, від 07.05.2021 № 01-13-24/2478 Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, від 12.05.2021 № 33-25-0.2-1980/2-21 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Вказані вище зауваження Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судом відхиляються, оскільки як вже зазначалось належним чином повідомлений кредитор не скористався своїм правом на участь в призначених на 06.04.2022 зборах кредиторів (докази повідомлення, зокрема арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про неможливість прийняти в них участь в матеріалах справи відсутні). Крім того, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено обов`язковість схвалення зборами кредиторів, зокрема звіту керуючого реалізацією.

Будь - яких інших заперечень проти звіту керуючого реалізацією, а також скарг на його дії або бездіяльність кредиторами подано не було.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією, вислухавши пояснення повноважного представника боржника та арбітражного керуючого Приходька Ю.М., господарський суд вважає, що звіт останнього необхідно затвердити, а провадження у справі закрити, звільнивши боржника від боргів.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Приходька Ю.М.

Завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) від боргів.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 (ccd@alfabank.kiev.ua) (law-info@ukr.net)), Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28 (info_prim@cn.dvs.gov.ua)); адреса для листування: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43), боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); адреса представника - адвоката Баранова Олександра Віталійовича: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, каб. 306 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )), арбітражному керуючому Приходьку Ю.М. (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 420 (ІНФОРМАЦІЯ_4 )) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко