Ухвала

від 26.06.2022 по справі 909/1285/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 909/1285/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022,

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Красилівської міської ради;

комунального підприємства Красилівської міської ради "Красилівська житлово-експлуатаційна контора"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 48 808 грн,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури (далі - прокурор) звернувся 14.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить: скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022, залишену без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 (повний текст постанови виготовлено в той же день) у справі № 909/1285/21, про залишення без розгляду позовної заяви прокуратури; справу направити до господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана прокурором касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі № 909/1285/21 залишено без розгляду позовну заяву прокуратури, тобто розгляд справи закінчено.

Відповідно до приписів частини третьої статті 226 ГПК України ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

З огляду на викладене й те, що ухвалою місцевого суду, залишеною без змін постановою апеляційного господарського суду, залишено без розгляду позовну заяву у справі № 909/1285/21, тобто закінчено розгляд справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги прокурора в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись частиною п`ятою статті 231, статтями 234, 294, Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 зі справи № 909/1285/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 14 липня 2022 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 липня 2022 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 909/1285/21 з господарського суду Івано-Франківської.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Івано-Франківської та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос