Герб України

Ухвала від 26.06.2022 по справі 420/6131/19

Касаційний адміністративний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

справа №420/6131/19

адміністративне провадження №К/9901/18758/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 року касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року №420/6131/19 повернуто скаржнику.

До касаційної скарги було додано платіжне доручення від 03 серпня 2020 року №1184, з якого вбачається, що судовий збір у справі №420/6131/19 сплачено Офісом великих платників податків ДПС.

28 серпня 2021 року Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №420/6131/19.

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року у справі №420/6131/19 задоволено клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору та повернуто Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у сумі 42040 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 03 серпня 2020 року №1184.

23 червня 2022 року до Верховного Суду звернулося Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого Офісом великих платників податків ДПС за подання касаційної скарги у справі №420/6131/19 згідно платіжного доручення від 03 серпня 2020 року №1184.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року у справі №420/6131/19 задоволено клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору та повернуто Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у сумі 42040 грн, сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 03 серпня 2020 року №1184, то подане клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.06.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу104952120
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —420/6131/19

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 12.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 08.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 15.04.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні