Ухвала від 27.06.2022 по справі 136/772/22

Справа № 136/772/22

провадження № 2/136/219/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О. Д., отримавши та розглянувши позовну заяву керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул.Шевченка 23, м.Немирів, Вінницький р-н, Вінницька обл.) в інтересах держави в особі: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним рішення Липовецької міської ради №705 від 11.02.2020 року в частині включення до об"єктів комунальної власності, які підлягають приватизації гідровузла, визнання недійсним договору купівлі-продажу гідроспоруди,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, до позову позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який він просить перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Липовецької міської ради №705 від 11.02.2020 року в частині включення до об"єктів комунальної власності, які підлягають приватизації гідровузла, визнання недійсним договору купівлі-продажу гідроспоруди.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням(викликом)сторін на 02.08.2022 о 10:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Витребувати від Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області: належним чином засвідчені копії договору купівлі продажу від 01.07.2021, інформаційного повідомлення про проведення продажу на аукціоні об`єкта малої приватизації, рішенням міської ради, яким включено зазначену споруди до об`єктів малої приватизації, рішення Липовецької міської ради № 705 від 11.02.2020 «Про надання дозволу на відчуження комунального майна та затвердження переліку об`єктів, що підлягають приватизації», рішення Липовецької міської ради № 79 від 06.05.2021 «Про затвердження умов продажу об`єктів комунальної власності Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, які підлягають приватизації», протоколу аукціонної комісії з продажу об`єктів комунальної власності Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, які підлягають приватизації від 27.04.2021, рішення Липовецької міської ради № 100 від 09.06.2021 «Про здійснення приватизації об`єкта малої приватизації шляхом викупу покупцем, який єдиний подав заяву про участь в аукціоні за запропонованою ціною, що є не нижчою стартової ціни», протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2021-05-09-000004-2, рішення Липовецької міської ради № 116 від 09.07.2021 «Про завершення приватизації об`єкта малої приватизації», технічного паспорту гідротехнічної споруди, актів інвентаризації водних об`єктів та гідротехнічної споруди урочища «Будківка», свідоцтва про право власності на нерухоме майно (індексний номер 39176237), що підтверджувало право комунальної власності на гідротехнічну споруду, заяви ОСОБА_1 та згоди останнього на участь в електроннних торгах.

Визначити строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Направити копії ухвали позивачу, а відповідачу - копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Д. Іванець