Ухвала

від 22.06.2022 по справі 200/20428/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 червня 2022 року

м. Київ

справа № 200/20428/17

провадження № 61-4864ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою.

Ухвалою від 06 червня 2022 року Верховний Суд касаційну скаргу залишив без руху для усунення недоліку касаційної скарги.

ОСОБА_1 необхідно надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), уточненням норм права, щодо яких викладений висновок Верховного Суду, а також постанов Верховного Суду.

У червні 2022 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду для приєднання до матеріалів касаційного провадження копію довідки від 23 березня 2022 року № 680 про його перебування на військовій службі з 21 березня 2022 року до теперішнього часу, копію військового квитка з відміткою про проходження військової служби, копію довідки форми ОК-5.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи те, що з 21 березня 2022 рокудо теперішнього часуОСОБА_1 перебуває на військовій службі, йому необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 продовжити строкдля усунення недоліку касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення воєнного стану.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута з підстав, визначених статтями 185, 392 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв