А8/463-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.07р.
Справа № А8/463-07
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд" (м. Дніпропетровськ)
про залучення третіх осіб
У СПРАВІ:
За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд" (м. Дніпропетровськ)
Треті особи: 1) Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ)
2) Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Дніпропетровськ)
про визнання недійсними установчих документів
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд" (далі-відповідач); за участю третіх осіб: Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області (далі-третя особа-1) та Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі-третя особа-2) з позовом про:
- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
- визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі;
- визнання недійсним запису про державну перереєстрацію підприємства-відповідача з моменту їх реєстрації та свідоцтва про державну перереєстрацію з моменту його видачі;
- визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі;
- визнання недійсною реєстрацію випуску акцій підприємства-відповідача з моменту внесення інформації про неї до Загального реєстру випуску цінних паперів;
- визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій підприємства-відповідача з моменту його видачі;
- припинення державної реєстрації підприємства-відповідача.
Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд": Сербіненко Євгенія Віталійовича, Русакевича Руслана Миколайовича та Лосєва Миколу Миколайовича, яке мотивоване тим, що даний спір безпосередньо стосується інтересів акціонерів відповідача та рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси останніх.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Прокурор звернувся до відповідача з позовом про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю; визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі; визнання недійсним запису про державну перереєстрацію підприємства-відповідача з моменту їх реєстрації та свідоцтва про державну перереєстрацію з моменту його видачі; визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі; визнання недійсною реєстрацію випуску акцій підприємства-відповідача з моменту внесення інформації про неї до Загального реєстру випуску цінних паперів; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій підприємства-відповідача з моменту його видачі; припинення державної реєстрації підприємства-відповідача.
Враховуючи вищевикладене, даний спір не виникає із корпоративних відносин та у даній справі не можуть бути залучені фізичні особи.
Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд": Сербіненко Євгенія Віталійовича, Русакевича Руслана Миколайовича та Лосєва Миколу Миколайовича.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1049630 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні