Постанова

від 23.06.2010 по справі 3-4552/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-4552/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

«23» червня 2010 року м.Одес и

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Суворова О.В. , розглянувши матеріали, що на дійшли з відділення ОМ ДТП УД АІ ГУМВС України в Одеській о бласті, про притягнення до ад міністративної відповідаль ності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, який проживає за адре сою: АДРЕСА_1, за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ст.124 КУп АП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адмініст ративних матеріалів, наданих суду 26.05.2010 року, ОСОБА_1 08.05.2010 ро ку о 13 год. 20 хв., керуючи автомоб ілем марки „ВАЗ21063”, д/н НОМЕР _1 у порушення п. 12.1, 14.6 „е” Прави л дорожнього руху України, за тверджених постановою КМУ ві д 10.10.2001 року № 1306, рухаючись в м.Оде сі по вулиці Дальницькій з бо ку вулиці Балківської в напр ямку вулиці Колонічеської на проти будинку № 25, не обрав без печну швидкість руху, внаслі док чого скоїв зіткнення з ав томобілем „Опель”, д/з НОМЕ Р_2, який рухався попереду в п опутному напрямку та виконув ав лівий поворот у двір будин ку № 25.

Внаслідок зіткнення були п ошкоджені транспортні засоб и, а саме: автомобіль „ВАЗ21063”, д /н НОМЕР_1 та автомобіль „О пель”, д/з НОМЕР_2.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністрат ивне правопорушення та в пис ьмових поясненнях самого вод ія. В судове засідання з' яви вся, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП, за якою це п равопорушення кваліфікуєть ся як порушення водіями прав ил дорожнього руху, що спричи нило пошкодження транспортн их засобів, вантажів, автомоб ільних доріг, вулиць, залізни чних переїздів, дорожніх спо руд чи іншого майна.

Крім визнання в ході судово го засідання ОСОБА_1 вини з приводу вчиненого правопор ушення, вина останнього тако ж підтверджується зібраними в справі письмовими доказам и, а саме: протоколом про адмін істративне правопорушення с ерії ВН № 230173 від 08.05.2010 року, його п оясненнями від 08.05.2010 року та схе мою пригоди від 08.05.2010 року.

Згідно п.12.1 Правил дорожньог о руху, під час вибору в устано влених межах безпечної швидк ості руху водій повинен урах овувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транс портного засобу, щоб мати змо гу постійно контролювати йог о рух.

Відповідно до п. 14.6 „е” Прави л, обгін заборонено у тунелях .

Згідно санкції ст. 124 КУпАП за це правопорушення на особу н акладається штраф від двадця ти до двадцяти п' яти неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян або позбавлення права керування транспортни ми засобами на строк від шест и місяців до одного року.

Згідно ч. 1 ст. 34 КпАП України, о бставиною, що пом' якшує від повідальність за адміністра тивне правопорушення, визнає ться щире розкаяння винного.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, визнання ви нним вини, вважає за необхідн е піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адмініст ративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова