Справа № 761/1683/21
Провадження № 2/761/4030/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна і резолютивна частина)
16 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.
за участю представника позивача: Бажанова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в заочному порядку в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаком» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаком» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, - задовольнити частково.
Визнати недостовірною інформацію, розміщену та поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 у публікацію під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію наступного змісту: «Как расказал журналіст еUA Media ОСОБА_1 , в мае компания AutoEnterprise подверглась атаке в медиапространстве, которую, по мнению медиаєксперта, заказала компания Ionity.» «Скандал закончился тем, что Ionity отобрали у АЕ их станции…».
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАКОМ" видалити публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію наступного змісту: «Как расказал журналіст еUA Media ОСОБА_1 , в мае компания AutoEnterprise подверглась атаке в медиапространстве, которую, по мнению медиаєксперта, заказала компания Ionity.» «Скандал закончился тем, что Ionity отобрали у АЕ их станции…».
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАКОМ" опублікувати на вебсайті інтернет-видання https://kiev.informator.ua повідомлення про те, що є недостовірною, розміщена та поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 /, а саме інформацію наступного змісту стосовно ТОВ «ІОНІТІ»: «Как расказал журналіст еUA Media ОСОБА_1 , в мае компания AutoEnterprise подверглась атаке в медиапространстве, которую, по мнению медиаєксперта, заказала компания Ionity.» «Скандал закончился тем, что Ionity отобрали у АЕ их станции…».
В задовленні іншої частини позовних вимог про стягнення коштів моральної шкоди з ОСОБА_1 , - відмовити.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАКОМ" (код ЄДРПОУ 31952558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" судовий збір в сумі - 3306 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті», код ЄДРПОУ 42153109, адреса: м.Київ, вул.Є.Коновальця, 36Д, оф.6.
Відповідачі: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 .
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаком», код ЄДРПОУ 31952558, адреса знаходження: м.Дніпро, вул.Воскресенська, 14, оф.107.
Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2022 |
Оприлюднено | 30.06.2022 |
Номер документу | 104968686 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Осаулов А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні