ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/18755/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Садошенко А.П.,
представника відповідача Хорішка А.М.,
за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Андріївського ліцею Полтавської обласної ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонкомунсервіс", про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Андріївський ліцей Полтавської обласної ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північно- Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 13.12.2021 про результати моніторингу закупівлі UА 2021-10-21-007611-а.
Позовна заява подана позивачем на пошту 28 грудня 2021 року та зареєстрована канцелярією суду 30 грудня 2021 року за вх. №87371/21.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.
Копія ухвали суду від 04 січня 2022 року вручена позивачу 18 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
31 січня 2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.2436053812.1 від 27.01.2022 у розмірі 2270,00 грн.
Ці документи подані позивачем на пошту 27 січня 2022 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/18755/21, клопотання позивача про залучення третьої особи - задоволено. Залучено до участі у справі №440/18755/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонкомунсервіс" (ідентифікаційний код 42607973, проспект Льва Ландау, 171, м. Харків, 61060). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11:30 год. 01 березня 2022 року, витребувано докази від відповідача та встановлено строк для їх надання до суду.
21 лютого 2022 року до суду надійшов відзив Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на позовну заяву з витребуваними ухвалою суду документами /том 1 а.с. 173-190/.
Підготовче судове засідання, призначене на 11:30 год. 01 березня 2022 рок, не відбулося /том 2 а.с. 116/ та було перенесено на 11:00 02 червня 2022 року.
31 травня 2022 року до суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи /том 2 ас 123/.
Ухвалою суду від 02 червня 2022 року клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задоволено та підготовче засідання відкладено до 11:30 23 червня 2022 року.
Представники позивача та третьої особи у підготовче засідання 23 червня 2022 року повторно не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином /том 2 а.с. 128,129/. Представник позивача 22 червня 2022 року надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи /том 2 а.с. 130/.
Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
З огляду на вищевикладене, та зважаючи на те, що відсутні правові підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені статтями 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, натомість, наявні підстави, встановлені пунктом 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України для проведення підготовчого засідання за відсутності представників позивача та третьої особи у разі повторної їх неявки в судове засідання, незалежно від причин неявки, суд вирішив відмовити у задоволенні заяви представника позивача про відкладення розгляду справи та провести підготовче засідання за відсутності представника позивача та третьої особи.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, учасники справи подали до суду заяви по суті (позовну заяву та відзив на позовну заяву), у яких виклали письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Андріївського ліцею Полтавської обласної ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонкомунсервіс", про визнання протиправним та скасування висновку.
Призначити справу №440/18755/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 08 липня 2022 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 28 червня 2022 року.
СуддяС.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2022 |
Оприлюднено | 30.06.2022 |
Номер документу | 104972496 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні