Ухвала

від 27.06.2022 по справі 904/8528/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/8528/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ", м. Кропивницький

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Лященко С.С., ордер серія АЕ № 1108583 від 18.10.2021, адвокат

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 149 947,40 грн., пеню у розмірі 4 486,09 грн., 3% річних у розмірі 5 011,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 333,87 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 6 від 26.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із розміром суми пені та 3% річних і надати обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних.

08.12.2021 Позивач подав клопотання та пояснення і просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 149 947,40 грн., пеню у розмірі 10 514,78 грн., 3% річних у розмірі 5 073,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 333,87 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.12.2021 продовжено розгляд справи з 09.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2022 о 16:00 год.

Позивач у підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, 12.01.2022 заявив клопотання і просив суд провести судове засідання без участі представника за наявними матеріалами у справі.

Відповідач у підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою суду від 13.01.2022 відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 об 11:00 год.

Позивач у підготовчому засіданні 03.02.2022 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання 03.02.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою суду від 03.02.2022 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 10.03.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 30.05.2022, з урахуванням того, що суддя Красота О.І. вийшов з відпустки з 18.04.2022, призначено підготовче засідання до розгляду на 28.06.2022 о 10:00 год.

28.06.2022 від Позивача надійшла заява, в якій він просить суд прийняти та розглянути уточнену позовну заяву. Уточнена позовна заява не стосується підстав і предмета позову, а тільки адреси місцезнаходження Відповідача, яка була змінена після відкриття провадження у справі.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 28.06.2022 надав пояснення щодо поданої уточненої позовної заяви.

Представник Відповідача у підготовче засідання 28.06.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14.07.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 28.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота