Ухвала
від 28.10.2022 по справі 904/8528/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.10.2022м. ДніпроСправа № 904/8528/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ", м. Кропивницький

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 149 947,40 грн., пеню у розмірі 4 486,09 грн., 3% річних у розмірі 5 011,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 333,87 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 6 від 26.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із розміром суми пені та 3% річних і надати обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних.

08.12.2021 Позивач подав клопотання та пояснення і просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 149 947,40 грн., пеню у розмірі 10 514,78 грн., 3% річних у розмірі 5 073,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 333,87 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.12.2021 продовжено розгляд справи з 09.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2022 о 16:00 год.

Позивач у підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, 12.01.2022 заявив клопотання і просив суд провести судове засідання без участі представника за наявними матеріалами у справі.

Відповідач у підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою суду від 13.01.2022 відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 об 11:00 год.

Позивач у підготовчому засіданні 03.02.2022 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання 03.02.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою суду від 03.02.2022 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 10.03.2022 об 11:00 год.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 24.02.2022 та розпорядження голови суду № 30 від 24.02.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Господарським судом Дніпропетровської області, з 24.02.2022 не відбувався.

У зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану підготовче засідання, відкладене на 10.03.2022 об 11:00 год., не відбулось.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду в Господарському суді Дніпропетровської області встановлений особливий режим роботи суду, а розпорядження № 30 від 24.02.2022 визнане таким, що втратило чинність з 28.03.2022. Водночас, рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2012 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи відносну стабілізацію військової ситуації на території міста, суд ухвалою від 30.05.2022 призначив підготовче засідання до розгляду на 28.06.2022 о 10:00 год.

28.06.2022 від Позивача надійшла заява, в якій він просить суд прийняти та розглянути уточнену позовну заяву. Уточнена позовна заява не стосується підстав і предмета позову, а тільки адреси місцезнаходження Відповідача, яка була змінена після відкриття провадження у справі.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 28.06.2022 надав пояснення щодо поданої уточненої позовної заяви.

Представник Відповідача у підготовче засідання 28.06.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом "Укрпошта" (а.с. 130-134, 142).

Ухвалою суду від 28.06.2022 відкладено підготовче засідання на 14.07.2022 о 12:00 год.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 14.07.2022 надав пояснення щодо належного повідомлення Відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Представник Відповідача у підготовче засідання 14.07.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Ухвалою суду від 14.07.2022 відкладено підготовче засідання на 09.08.2022 о 12:00 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 09.08.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 14.07.2022, розпискою від 14.07.2022 та довідкою про доставку електронного листа.

Представник Відповідача у підготовче засідання 09.08.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Ухвалою суду від 09.08.2022 відкладено підготовче засідання на 01.09.2022 о 14:00 год.

29.08.2022 від представника Позивача надійшло клопотання, в якому він просив суд долучити до матеріалів справи докази відсутності Відповідача за місцем знаходження та провести підготовче засідання, призначене на 01.09.2022 о 14:00 год., за його відсутності.

Судове засідання, призначене на 01.09.2022 о 14:00 год., не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному, про що сторін було повідомлено листом від 30.08.2022.

Ухвалою суду від 13.09.2022 призначено підготовче засідання на 06.10.2022 о 14:00 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 06.10.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник Відповідача у підготовче засідання 06.10.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Ухвалою суду від 06.10.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: письмові уточнення стосовно прохальної частини позовної заяви з визначенням особи, на користь якої Позивач просить суд стягнути кошти.

25.10.2022 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав уточнену позовну заяву, яка за своїм змістом аналогічна уточненій позовній заяві, поданій до суду 28.06.2022, з визначенням особи, на користь якої Позивач просить суд стягнути кошти.

Дослідивши матеріали справи та заяву про усунення недоліків позовної заяви, господарський суд вбачає підстави для продовження розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи з 22.11.2022.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.11.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106998533
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/8528/21

Судовий наказ від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні