Ухвала
від 27.06.2022 по справі 686/21804/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21804/17

Провадження № 1-кс/686/5646/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12017240250000921,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240250000921 від 06.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України.

Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 27.07.2017, комісією ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на підставі наказу від 20.07.2017 №417, проведено перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності Філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , в ході якої здійснено інвентаризацію, шляхом переважування, насіння соняшника, що перебуває на відповідальному зберіганні, під час чого виявлено нестачу насіння соняшника в кількості 31633 кг. на загальну суму 1758182,4 гривень.

Окрім цього, посадові особи ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", умисно, будучи заздалегідь повідомленими про накладення головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 арешту в межах виконавчого провадження № 51258920 на зерно соняшника в кількості 43 тонни, допустили розтрату 31352 кг. зерна соняшника.

Також, службові особи філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.07.2017 по 05.11.2017, з метою власного збагачення, всупереч інтересів служби, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату ввірених їм товарно-матеріальних цінностей (зерна) урожаю 2016-2017 року в кількості 2320 тон, а саме: пшениці 3-го класу в кількості 591 тонна, пшениці 6-го класу 549 тон, жита 143 тони, соняшника 204 тони, сої 313 тон, борошно пшеничне вищого ґатунку 66 тон, висівки зернові 402 тони, зерновідходи 52 тон, всього зерна в кількості 2320 тон, чим завдали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальних збитків в великих розмірах.

Відповідно до звернення Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за №1629/121/119/02 від 04.02.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спеціалістами в межах компетенції, у відповідності до ст. 71 КПК України надано консультацію, щодо документального підтвердження нестачі зерна та визначення розміру збитків завданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2016-2017 роки, за результатами чого складено довідку від 30.03.2022.

У відповідності до вищевказаної довідки встановлено, що на підставі наказу від 24 липня 2017 року за №129 «Про проведення інвентаризації насіння соняшнику на філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із змінами внесеними наказом №137 від 27.07.2017, інвентаризаційною комісією в складі: голови комісії ОСОБА_5 , директора філії; членів комісії: заступника директора з виробництва ОСОБА_6 , головного бухгалтера ОСОБА_7 , начальника пожежно-сторожової охорони ОСОБА_8 , начальника виробничо-технологічної лабораторії ОСОБА_9 , начальника виробництва ОСОБА_10 проведено інвентаризацію насіння соняшнику шляхом переважування відповідно до наказу №137 від 27 липня 2017 року.

Відповідно наданої довідки ДПЗКУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » залишки зерна соняшника станом на 25.07.2017 становить у фізичній вазі в кількості 343784 кг. та в умовно-заліковій вазі в кількості 219334 кг.

Під час проведення зважування інвентаризаційною комісією встановлено залишки насіння соняшнику в кількості 160640 кг. (відомості зважування №1 від 25.07.2017 73800 кг., №2 від 26.07.2017 69980 кг., №3 від 27.07.2017 16860 кг.)

Підприємством зроблено Акт-розрахунок інвентаризації хлібопродуктів, які належать власникам по складу елеватор від 27.07.2017 та згідно Акта зачистки по якому визначено убуток у масі з врахуванням вологості, смітних домішок та зернових домішок, яка підлягає до списання з балансу Підприємства в кількості 151511 кг.

Інвентаризаційною комісією встановлено невиправдану нестачу зерна соняшнику в кількості 31633 кг. (343784-160640-151511) яке, відповідно до акту-розрахунку інвентаризації хлібопродуктів, належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі договору складського зберігання зерна від 26.09.2016 №327-С/ЗБ/2016.

Відповідно до листа Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.12.2020 №130-7-3724/2-19/5326, адресованого керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », нестачу зерна соняшника, яке належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі Договору, визнано в судовому порядку відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2019 у справі №924/73319, Постановами Північно-Західного апеляційного суду від 10.03.2020 та Верховного суду від 13.08.2020 в кількості 31390,00 кг. (з врахуванням втрат передбачених п. 6.11 Договору.

Відповідно до «Положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку», затвердженого наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.03.2018 №104, прийняте на зберігання зерно обліковується лише в кількісному виразі на позабалансовому субрахунку 023 «Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні».

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.01.2018 за №22-05/36 вартість 1 кг. Соняшника станом на 14.09.2017 становила 10,687 грн.

Враховуючи вищевказане документально підтверджена нестача соняшника, виявлена в філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.07.2017 складає 31390,00 кг. на суму 335464, 93 грн. (31390,00 х 10,687)

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області справа №924/733/19 від 04.12.2019 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що у матеріалах судової справи №924/685/18 міститься договір складського зберігання насіння соняшнику №327-С/3Б/2016, укладеного 26.09.2016 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

27.09.2016 та 20.06.2018 сторонами підписано додаткові угоди до договору.

На виконання умов вказаного договору було виписано складські квитанції на зерно №744 від 28.09.2016, №755 від 30.09.2016, №735 від 27.09.2016, №757 від 29.09.2016 та №785 від 01.10.2016, згідно яких підтверджено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняла на зберігання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зерно (соняшник) в загальній кількості (вага фізична) 263790 кг.

Так, зазначені договір, додаткові угоди до нього та складські квитанції необхідні для встановлення суттєвих обставин кримінального провадження та в подальшому будуть об`єктами дослідження почеркознавчих та судово-економічних експертиз в межах зазначеного кримінального провадження.

На даному етапі досудового розслідування є важливим в отриманні оригіналів зазначених документів, які знаходяться у розпорядженні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої АДРЕСА_1 та які є необхідними для встановлення суттєвих обставин кримінального провадження, а тому мають доказове значення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності володільця документів у зв`язку з загрозою знищення та зміни документів, до яких необхідно провести тимчасовий доступ.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої АДРЕСА_1 , а саме:

-договору складського зберігання насіння соняшнику №327-С/3Б/2016, укладеного 26.09.2016 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-додаткових угод до договору складського зберігання насіння соняшнику №327-С/3Б/2016, укладеного 26.09.2016 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-складських квитанцій на зерно №744 від 28.09.2016, №755 від 30.09.2016, №735 від 27.09.2016, №757 від 29.09.2016 та №785 від 01.10.2016,

з можливістю ознайомитися з цими документами та здійснити вилучення (виїмку) їх оригіналів.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.06.2022
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу104981192
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —686/21804/17

Ухвала від 11.01.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 11.01.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 02.11.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 02.11.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бурка С. В.

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Вітушинська О. О.

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Вітушинська О. О.

Ухвала від 09.11.2017

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Вітушинська О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні