Ухвала
від 26.06.2022 по справі 906/336/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/336/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Жарського В.В.

розглядаючи справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщаник-Лука"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Агроводсервіс" Житомирської районної ради

про визнання трудових відносин припиненими

за участю представників сторін:

від позивача: Карпішина А.О., адвокат, ордер №1026080 від 26.05.2022

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 06.06.2022 за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщаник-Лука" про визнання трудових відносин припиненими.

До дати проведення першого підготовчого засідання до суду 24.06.22р. повернулася без вручення третій особі КП "Агроводсервіс" Житомирської районної ради ухвала суду про відкриття провадження у справі від 06.06.22р. з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач відзиву на позов не подав, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Господарське судочинство здійснюється за принципами змагальності, диспозитивності та пропорційності. Оскільки учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (ст. ст. 2, 13, 14 ГПК України).

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд встановлює додаткові строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення (ст. 165, п.12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Суд ухвалює відкласти підготовче засідання для забезпечення права сторін спору скористатися правом подати заяви по суті та участі в змагальному процесі.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" серпня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити відповідачу додатковий строк на подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15.07.22.

3. Встановити позивачу додатковий строк на подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 29.07.22.

4. Встановити відповідачу додатковий строк на подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 08.08.22.

5. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login та подавати процесуальні документи через підсистему «Електронний суд: https://id.court.gov.ua/ та офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 29.06.2022, набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл)

3- відповідачу (рек. з повідомл)

4- 5 третій особі ( рек. з повід.) :

- Комунальне підприємство "Агроводсервіс" Житомирської районної ради (12402, Житомирський район, село Оліївка, вул. Щорса, буд. 269);

- голові комісії з припинення КП "Агроводсервіс" Стец Г.А. ( АДРЕСА_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104986563
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —906/336/22

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні