Ухвала

від 23.10.2007 по справі 14/430-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/430-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.07р.

Справа № 14/430-07

За позовом  Приватного підприємства "Агроторговий дім РіКо", 54003, м. Миколаїв,      вул. Інженерна, 18  

до  Приватного підприємства "Оптімум", м. Дніпродзержинськ, вул. 8-го Березня, 926, кв. 16 

про стягнення 195299,89 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Корженко В.А. - голова Миколаївської міської колегії адвокатів за дорученням від 04.07.2005 року

Від позивача       Різноокий В.М. - керівник, довідка № 287 від 03.02.2004 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Агроторговий дім РіКо", м. Миколаїв, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Оптімум", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 95 від 18.05.2004 року боргу в сумі 167000,00 грн., пені в сумі 28299,89 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає (лист від 22.10.2007 року), посилаючись на те, що:

- між позивачем та відповідачем за період з 01.01.2004 року до 01.10.2007 року не підписувалось;

- товар відповідачем за прибутковими накладними від 26.06.2007 року не отримував;

- договір купівлі-продажу № 95 від 25.05.2004 року, прибуткова накладна від 25.06.2004 року та довіреність № 043044 серії ЯАЧ від 05.06.2004 року сфальсифіковані;

- позивачем пропущено строки позовної давності , оскільки заява подана до суду 05.09.2007 року, а договір № 95 від 25.05.2004 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та приймаючи до уваги відсутність відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 12.11.2007 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати оригінал договору № 95 від 18.05.2004 року та довіреності на поставку продукції; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); вимоги кредитора на оплату поставленої продукції та докази її направлення відповідачу.

3. Відповідачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінал договору та накладну на отримання товару; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна