Справа № 139/4/22
Провадження №22-ц/801/1213/2022
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА
29 червня 2022 рокуСправа № 139/4/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги Комунального закладу «Буднянська спеціальна школа» Вінницької обласної Ради на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Буднянська спеціальна школа» Вінницької обласної Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимогст. 359 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимогі заперечень та вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Для дотримання вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14 та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 №9 в частині необхідності встановлення розміру середнього заробіткуза часвимушеного прогулу (у разі задоволення позову), а також постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 №100, для повноти та об`єктивності розгляду справи слід витребувати від Комунального закладу «Буднянська спеціальна школа» Вінницької обласної Ради довідку про встановлену ОСОБА_1 в трудовому договорі тарифну ставку або посадовий (місячний) оклад.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. У проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 12 липня 2022 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.
Витребувати з Комунального закладу«Буднянська спеціальнашкола» Вінницькоїобласної Ради довідку про встановлену ОСОБА_1 в трудовому договорі тарифну ставку або посадовий (місячний) оклад.
Ухвалу в частині витребування довідки направити для виконання до Комунального закладу «Буднянська спеціальна школа» Вінницької обласної Ради.
Витребуванні судом докази надати протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
М.М. Якименко
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2022 |
Оприлюднено | 01.07.2022 |
Номер документу | 104991601 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сало Т. Б.
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні