Ухвала
від 29.06.2022 по справі 188/525/22
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/525/22

Провадження № 1-кп/188/134/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у Ухвала суду від 22 червня 2022 року, за якою ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальностіу зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.. 48 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2022 року, за якою ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальностіу зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.. 48 КК України.

При виготовленні копій ухвали було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Петропавлівського районного суду від 22 червня 2022 року допущена описка при написанні по батькові засудженого, і замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з ксерокопії паспорту та наявних у справі, правильним повним ім`ям засудженого є ОСОБА_4 .

Як визначає ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності у вироку суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засуджених та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, у мотивувальній та резолютивній частині, допущену описку в ухвалі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2022 року про звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, на підставі ст.. 48 КК України, ОСОБА_3 .

Вважати вірним та виправити по батькові ОСОБА_6 з помилково зазначеного « ОСОБА_7 » на правильне « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104994575
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво

Судовий реєстр по справі —188/525/22

Ухвала від 29.06.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні