Ухвала

від 27.06.2022 по справі 302/1089/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/1089/21

Провадження № 22-ц/4806/129/22

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

28 червня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

перевіривши формута змістапеляційної скаргиЛозянського закладу середньої освіти І-ІІ ступенів № 1 на рішення Міжгірського районного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозянського закладу середньої освіти І-ІІ ступенів № 1 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Директор Лозянського ЗСО І-ІІ ступенів № 1 подав апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2021 року.

Ухвалою Закарпатськогоапеляційного судувід 24лютого 2022року Лозанськомузакладу середньоїосвіти І-ІІступенів №1поновлено строкна апеляційнеоскарження рішенняМіжгірського районногосуду від20грудня 2021року.Апеляційну скаргу Лозянського закладу середньої освіти І-ІІ ступенів № 1 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1816 грн.

Про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику, апелянту роз`яснено.

30 травня 2022 року на адресу Лозянського закладу середньої освіти І-ІІ ступенів № 1 було повторно направлено ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року

08 червня 2022 року Лозанським закладом середньої освіти І-ІІ ступенів № 1 отримано копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 24 лютого 2022 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 28 червня 2022 року недоліки апеляційної скарги апеллянтом не усунуто.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимогст. 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, якими передбачено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржником недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 24 лютого 2022 року не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуЛозянського закладусередньої освітиІ-ІІступенів №1 нарішення Міжгірськогорайонного судувід 20грудня 2021рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: