Ухвала
від 29.06.2022 по справі 2-1018/11
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1081/11

Провадження № 6/242/57/22

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2022 року суддя Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», в якій заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого за результатами розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька цивільної справи № 2-1018/11.

За вимогами ст. ст.1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 834/22 від 30 червня 2022 року, справу № 2-1018/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» про визнання угоди удаваним правочином та за зустрічним позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебувала у провадженніВорошиловського районногосудум.Донецька,доСелидівського міськогосудуДонецькоїобласті непередано. Відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду міста Донецька, яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області, по справі № 2-1018/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» про визнання угоди удаваним правочином та за зустрічним позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення від 17.05.2011 року, яке набрало законної сили 30.05.2011 року. Також відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду міста Донецька, яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області по справі 2-1018/11 постановлена ухвала від 19.02.2014 року якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Ухвала набрала законної сили 25.02.2014 року. Інша інформація по справі відсутня.

У відповідності дост. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження та поданої окремо відповідної заяви, складеної відповідно до вимогст. 491 ЦПК України, а також приймаючи до уваги передбачену ст.489ЦПК Україниможливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, суд вважає за необхідне ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви ТОВ «АНСУ» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, підлягає зупиненню на підставі п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.251,489 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1018/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» про визнання угоди удаваним правочином та за зустрічним позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченого ухваленням заочного рішення від 17 травня 2011 року.

Передати канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації справи по відновленню втраченого судового провадження № 2-1018/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» про визнання угоди удаваним правочином та за зустрічним позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « АНСУ» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Призначити судове засідання в справі про відновлення втраченого судового провадження на 21 липня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Зобов`язати учасників справи надати всі наявні у них документи, копії документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються вказаної цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Хацько

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу105005702
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1018/11

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Постанова від 17.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні