Ухвала
від 26.06.2022 по справі 398/5771/21
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5771/21

провадження №: 2/398/836/22

УХВАЛА

Іменем України

"27" червня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

до Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів № 2 імені Максима Горького Олександрійської міської ради (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Святомиколаївська, 1)

про визнання протиправним та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів № 2 імені Максима Горького Олександрійської міської ради про скасування наказів № 304 від 08.11.2021 року, № 308 від 09.11.2021 року, № 320 від 15.11.2021 року та № 351 від 01.12.2021 року про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за весь період відсторонення від роботи.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів № 2 імені Максима Горького Олександрійської міської ради про визнання протиправним та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 липня 2022 року об 11 годин 10 хвилин в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, буд. 76).

Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу105008836
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —398/5771/21

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 02.08.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні