Ухвала

від 26.06.2022 по справі 906/124/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/124/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве" (м.Івано-Франківськ)

до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради (с.Ушомир Коростенського району Житомирської області)

про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до укладення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол електронного аукціону №LLE001-UA-20211208-88295 (дискваліфікації) від 05.01.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення про скасування аукціону на право оренди частини нежитлового приміщення (перший поверх 5-ти поверхової будівлі) центрального корпусу за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Жмаченка, 46, площею 53,7кв.м. від 10.01.2022;

- зобов`язати КНП "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради укласти з ТОВ "Сальве" договір оренди нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Жмаченка, 46, площею 53,7кв.м у редакції згідно з додатком.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що прийняте відповідачем рішення про дискваліфікацію ТОВ "Сальве" з електронного аукціону та рішення про скасування аукціону на право оренди частини нежитлового приміщення є протиправними та такими, що порушують законні права позивача, як потенційного орендаря, який ставши переможцем аукціону, був позбавлений можливості укласти договір оренди приміщення.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.03.2022.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2022 підготовче засідання перепризначено на 31.05.2022.

Ухвалою суду від 31.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 27.05.2022.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, на поштову адресу суду надіслав заперечення на відповідь на відзив від 14.06.2022 №253.

Представник позивача зазначив, що не вбачає необхідності у поданні додаткових заперечень, адже про усі обставини справи повідомлено, усі необхідні докази подано, вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Окрім того, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність відповідної технічної можливості, керуючись ст.197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями ст.ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 227, ч.2 ст.232, 234-235 України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/124/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" липня 2022 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Романюка Андрія Богдановича.

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

- позивачу - на ел.пошту (sl_apteka@ukr.net)

- представнику позивача адвокату Романюку А.Б. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1,

2 - відповідачу - рек.