Ухвала

від 29.06.2022 по справі 910/12048/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви

м. Київ

30.06.2022Справа № 910/12048/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін заяву б/н від 28.06.2022 року «Про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню» Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач"

у справі № 910/12048/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач"

про стягнення 1 220 646,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року (суддя Трофименко Т.Ю.) у справі № 910/12048/21 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" борг у розмірі 1 126 149,45 грн, 3% річних у розмірі 8699,11 грн, інфляційні у розмірі 44 381,46 грн та судовий збір у розмірі 17 688,45 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

28.12.2021 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ.

29.06.2022 року через відділ діловодства суду від Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач" надійшла заява б/н від 28.06.2022 року «Про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2022 року заяву б/н від 28.06.2022 року «Про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню» Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач" передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/415/22 від 29.06.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку із закінченням терміну повноважень у судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 року заяву б/н від 28.06.2022 року «Про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню» Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Судом встановлено, що 09.06.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала від 07.06.2022 року у справі № 910/12048/21 Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/12048/21 для розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 22.06.2022 року матеріали справи № 910/12048/21 супровідним листом № 910/12048/21/2375/2022 від 21.06.2022 року направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на 30.06.2022 року матеріали справи № 910/12048/21 до суду не повертались.

Враховуючи наведене, за висновками суду, відсутність матеріалів справи № 910/12048/21 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви б/н від 28.06.2022 року «Про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню» Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач", у зв`язку чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду останньої підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/12048/21 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви б/н від 28.06.2022 року «Про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню» Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач" до повернення матеріалів справи № 910/12048/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков