Ухвала

від 28.06.2022 по справі 182/6505/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4418/22 Справа № 182/6505/21 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкладення

29 червня 2022 року м.Кривий Ріг

Справа № 182/6505/21

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді -Зубакової В.П.,

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

секретар судового засідання Бадалян Н.О.

сторони:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Фермерське господарство «Харвест Агротех»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бабіч Сергій Анатолійович, на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року, яка постановлена суддею Кобеляцькою Шаховал І.О. у місті Нікополі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 18 квітня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники справи не з`явились, до початку судового засідання від адвоката Бабіча С.А., який діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки у нього діагностовано захворювання пневмонія, на підтвердження чого адвокат Бабіч С.А. надав копію довідки ТОВ «ДІАСЕРВІС» від 28.06.2022 року, що, згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, є обов`язковою підставою для відкладення розгляду справи.

Колегія суддів зауважує, що згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовомузасіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В матеріалах справи наявна заява адвоката Бабіча С.А. від 21 червня 2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій він просив надати йому можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, отже колегія суддів вважає, що у адвоката є можливість в подальшому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бабіч Сергій Анатолійович, на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від18квітня 2022року, на 10:50 годин 05 липня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: