Справа № 463/10277/21
Провадження № 2/463/260/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Денис М.Б.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить стягнути 254707 грн. 02 коп. з ОСОБА_3 та 40922 грн. 52 коп. з ОСОБА_4 на користь Львівської міської ради, що в сумі становить 295629 грн. 54 коп. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
Суд, з урахуванням складності справи, відповідно до ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України проголошує лише вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкладає на п`ять днів.
Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської міської ради 230049 грн. 77 коп. (двісті тридцять тисяч сорок дев`ять гривень сімдесят сім копійок) безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської міської ради 36961 грн. 80 коп. (тридцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят одну гривню вісімдесят копійок) безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської міської ради 3451 грн. 29 коп. (три тисячі чотириста п`ятдесят одну гривню двадцять дев`ять копійок) судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської міської ради 554 грн. 39 коп. (п`ятсот п`ятдесят чотири гривні тридцять дев`ять копійок) судових витрат.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Р.Я. Головатий
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2022 |
Оприлюднено | 04.07.2022 |
Номер документу | 105018452 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Головатий Р. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні