Судовий наказ
від 12.07.2010 по справі 2н-130/2010
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 2н-130/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

С У Д О В И Й Н А К А З

12 липня 2010 року суддя Залі зничного районного суду м. Сі мферополя АР Крим Якушева Т .В., розглянувши матеріали з аяви прокуратури Залізнично го району м. Сімферополя АР Кр им в інтересах ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця п/р На у Янгіюльського району Ташке нтської області, про видачу с удового наказу про стягнення з Приватного монтажно-будів ельного підприємства «Промб удмонтаж» (р/р 2600101015079 КРФ АТ «Кре добанк» МФО 324913 ЄДРПОУ 31544623) забо ргованості з заробітної плат и у сумі 5662 гривень 82 коп.

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Залізничн ого району м. Сімферополя АР К рим звернулася до суду в інте ресах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця п/р Нау Янгіюль ського району Ташкентської о бласті і, про видачу судового наказу про стягнення з Прива тного монтажно-будівельного підприємства «Промбудмонта ж» (р/р 2600101015079 КРФ АТ «Кредобанк» МФО 324913 ЄДРПОУ 31544623) заборговано сті з заробітної плати у сумі 5662 гривень 82 коп.

Статтею 97 Цивільного процес уального кодексу України вст ановлено, що заява про видачу судового наказу подається д о суду першої інстанції за за гальними правилами підсудно сті, встановленими цим Кодек сом.

Відповідно до статті 96 ч.1 п.2 Ц ивільного процесуального ко дексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявле но вимогу про стягнення нара хованої, але не виплаченої пр ацівникові суми заробітної п лати.

Згідно зі статтею 96 ч.ч.1 та 2 Ко дексу законів про працю Укра їни основою організації опла ти праці є тарифна система оп лати праці, яка включає тариф ні сітки, тарифні ставки, схем и посадових окладів і тарифн о-кваліфікаційні характерис тики (довідники). Тарифна сист ема оплати праці використову ється для розподілу робіт за лежно від їх складності, а пра цівників - залежно від їх кв аліфікації та за розрядами т арифної сітки. Вона є основою формування та диференціації розмірів заробітної плати.

За вимогами статті 115 Кодекс у законів про працю України з аробітна плата виплачується працівникам регулярно в роб очі дні у строки, встановлені колективним договором, але н е рідше двох разів на місяць ч ерез проміжок часу, що не пере вищує шістнадцяти календарн их днів. У разі коли день випла ти заробітної плати збігаєть ся з вихідним, святковим або н еробочим днем, заробітна пла та виплачується напередодні . Заробітна плата працівника м за весь час щорічної відпус тки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відп устки.

Відповідно до довідки При ватного монтажно-будівельно го підприємства «Промбудмон таж» боржник має заборговані сть з заробітної плати перед стягувачем станом на 01 травня 2010 року у розмірі 5662 гривень 82 ко п.

На підставі ст.ст. 96, 115 Кодексу законів про працю України, 95, 96 , 98, 102, 103 Цивільного процесуальн ого кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Приватного м онтажно-будівельного підпри ємства «Промбудмонтаж» (р/р 260 0101015079 КРФ АТ «Кредобанк» МФО 324913 Є ДРПОУ 31544623) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п /р Нау Янгіюльського району Т ашкентської області, заборго ваність з заробітної плати у сумі 5662 гривень 82 коп.

Стягнути з Приватного монт ажно-будівельного підприємс тва «Промбудмонтаж» (р/р 2600101015079 К РФ АТ «Кредобанк» МФО 324913 ЄДРПО У 31544623) на користь держави судов ий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: Т.В. Яку шева

Місце печатки суду Підпис ін іціали, призвіще судді, який в идав судовий наказ

Згідно зі ст. 104 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набр ав чинності “_____”


20 ___ року.

Суддя


Т .В. Якушева

Місце печатки суду Підпис ініціали, приз віще судді, який видав судовий нак аз

Відмітки про виконан ня судового наказу

Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування уст анови, підприємства, організ ації, в якому знаходився судо вий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення су дового наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки






СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення12.07.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10502156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-130/2010

Судовий наказ від 02.04.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Судовий наказ від 12.02.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Судовий наказ від 17.12.2010

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В. М. В.

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Любомир Михайлович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Комишня Наталія Іванівна

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Жанна Вікторівна

Судовий наказ від 17.06.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова Олена Володимирівна

Ухвала від 04.10.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Гулінар Ганіївна

Судовий наказ від 22.09.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян НаталІя Равіліївна

Судовий наказ від 02.09.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Григорій Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні