Герб України

Ухвала від 29.06.2022 по справі 452/4568/21

Львівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 452/4568/21 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.

Провадження № 22-ц/811/1538/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2022 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді БойкоС.М.,суддів:Копняк С.М.,Ніткевича А.В.,перевіривши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до початкової школи №2 м. Самбора про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення,

в с т а н о в и в :

рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання її засобами поштового зв`язку, 23 червня 2022 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення вказаних вимог процесуального закону апелянт не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, який становить 1362 грн., однак подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, покликаючись на важкий матеріальний стан.

Відповідно доп.1,3ч.ст.8Закону України«Про судовийзбір»,враховуючи майновийстан сторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, предмет спору та подані апелянтом документи на підтвердження майнового стану колегія суддів вважає за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_1 від сплатити судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2022 року.

Витребувати зі Самбірського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 452/4568/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105025493
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —452/4568/21

Постанова від 28.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 16.05.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Рішення від 16.05.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 03.01.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні