Ухвала

від 08.11.2022 по справі 452/4568/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 452/4568/21 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.

Провадження № 22-ц/811/1538/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

судового засідання

08 листопада 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Матяш С.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до початкової школи №2 м. Самбора про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ початкової школи№2м.Самбора від 09.11.2021 року №91-к про її відсторонення від роботи, зобов`язати відповідача виплатити їй заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Апелянт вказує,що наказпочаткової школи№2м.Самбора від 09.11.2021 року №91-к «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 » без збереження заробітної плати, у зв`язку з відсутністю щеплення проти COVID-19, є незаконним й таким, що порушує її конституційне право на працю.

18.07.2022 року відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечив доводи та вимоги апелянта і просив проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи.

В судове засідання апеляційного суду відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, справу розглянуто апеляційним судом у його відсутності.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд можеза заявоюучасника справи,а такожз власноїініціативи зупинитипровадження усправі увипадку переглядусудового рішенняу подібнихправовідносинах (уіншій справі)у касаційномупорядку палатою,об`єднаною палатою,Великою ПалатоюВерховного Суду.

У відповідності до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, яку призначено до судового розгляду.

Правовідносини, спір з приводу яких вирішується апеляційним судом у даній справі, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі №130/3548/21 (провадження №14-82цс22).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 259-261, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до початкової школи №2 м. Самбора про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21 (провадження №14-82цс22).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 10 листопада 2022 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич