Ухвала

від 27.06.2022 по справі 953/3696/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3696/22

2/953/2663/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" червня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Міська клінічна лікарня №14» ім. проф. Л.Л. Гіршмана про повернення сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП «Міська клінічна лікарня №14» ім. проф. Л.Л. Гіршмана, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 14575,00 грн.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону Українивід7липня2010року№2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції прозахистправлюдиниіосновоположнихсвобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону Українивід23лютого2006року№3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в порушення частини 1 статті 177 ЦПК, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, ,суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Міська клінічна лікарня №14» ім. проф. Л.Л. Гіршмана про повернення сплачених грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачеві 7-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недолік позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко