Рішення

від 23.07.2010 по справі 2-2467-10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2467/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2010 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

              головуючого судді             Боровікова А.І.

                  при секретарі                                                                              Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 19.03.1994 року, виконкомом Новоіванівської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис – 02. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені в березні 2009 року, оскільки вони мали різні погляди на життя та різні характери. Шлюб у сторін перший. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд розглянув справу за його відсутності заочно в порядку ст.ст. 224-233 ЦПК України.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19.03.1994 року, виконкомом Новоіванівської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис – 02. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені в березні 2009 року, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім’ї буде суперечити інтересам сторін. Шлюб у сторін перший. Майнового спору сторони не мають. Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.  

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.  

Керуючись  ч. 2 ст. 112  СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 , 218-233, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 19.03.1994 року, виконкомом Новоіванівської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис – 02, між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 –   розірвати .  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з  ОСОБА_2  держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1  від аналогічних витрат звільнити .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   А.І.Боровікова