Ухвала

від 01.07.2022 по справі 522/10944/16-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 липня 2022 року

м. Київ

справа № 522/10944/16-к

провадження № 51-3011км21

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 про проведення судового розгляду за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

встановив:

22 та 29 червня 2022 року на адресу Верховного Суду відповідно від захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 надійшли клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за їх участі у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду таКиївським районним судом м. Одеси і Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області.

Пунктами 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження всудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чиінших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 про участь урозгляді провадження режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Київському районному суду м. Одеси 13 липня 2022 року о 13:30 забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом ускладі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_2 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області у вищезазначені дату та час забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю виправданої ОСОБА_3 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1