Ухвала

від 29.06.2022 по справі 496/684/22

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/684/22

Провадження № 2/496/1018/22

У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

при секретарі - Піщанська А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савицьої Оксани Миколаївни про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому просив суд визначити ОСОБА_1 , додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.05.2022 року представник позивача надала до суду заяву, в якій просила суд замінити первісного відповідача Усатівську сільську раду Одеського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивувала свою заяву представник позивача тим, що ОСОБА_3 є спадкоємицею ОСОБА_4 , а тому просила суд замінити відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач пред`явив позов до неналежного відповідача Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, а тому суд вважає можливим замінити неналежного відповідача на належних.

Керуючись ст. ст.51,197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савицьої Оксани Миколаївни про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Усатівську сільську раду Одеського району Одеської області на належного відповідача - ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копію ухвали суду та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 19.09.2022 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник