Ухвала
від 03.07.2022 по справі 478/1572/21
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1572/21 пров. №2/478/40/2022

У х в а л а

про витребування доказів

04 липня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересахякої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересахякої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі.

В обґрунтуванняпозовних вимогпредставник позивача зазначив,що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належать дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3631 га, кадастровий номер 4823655100:29:000:0117 та площею 4,9162 га, кадастровий номер 4823655100:29:000:0116.

01 листопада 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір оренди назначених вище земельних ділянок.

За його умовами, позивач ОСОБА_1 передала в оренду відповідачу ОСОБА_3 належні їй земельні ділянки, строком на 20 років, під зворотне зобов`язання останнього сплачувати орендну плату в грошовій формі один раз на рік у строк до 30 грудня кожного календарного року.

Розмір орендної плати повинен був становити 4% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки на рік з урахуванням індексів інфляції. На час укладення договору орендна плата становила 7809 грн 13 коп.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 систематично порушує умови договору, а саме, з 2018 по 2021 роки оренду плату за користування землею не проводив, представник позивача просив розірвати договір оренди землі від 01 листопада 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Казанківськогорайонного судувід 30 грудня 2021року прийнятодо розглядудану позовнузаяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

21 червня 2022 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінали документів про сплату ним позивачу ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі від 01 листопада 2018 року за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік та 2021 рік.

У судовому засіданніпозивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подане раніше клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовезасідання нез`явився,про дату,час імісце судовогозасідання повідомлявсяналежним чином,про причининеявки судуне повідомив,явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів про сплату орендної плати підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне продовжити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

1.Витребувати у ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) оригінали документів про сплату ним позивачу ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі від 01 листопада 2018 року за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік та 2021 рік.

Продовжити перерву у судовому засіданні, в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересахякої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі, до 10 год. 00 хв. 25.07.2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_3 податив строкдо 25.07.2022року докази, що вимагає суд.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу ОСОБА_3 .

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначенийст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено05.07.2022
Номер документу105056223
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —478/1572/21

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні