Ухвала

від 03.07.2022 по справі 909/303/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/303/22

У Х В А Л А

04.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Січ-В", адвоката Заворотнюк М. С. (вх. № 8191/22 від 01.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Північноукраїнський аграрно-експортний альянс"

(вул. Кафедральна, буд. 5А, м. Житомир, 10014)

до: Фермерського господарства "Січ-В"

(вул. Грушевського, буд. 32, с. Вікно, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78125)

про стягнення збитків у вигляді витрат по транспортуванню товару в сумі 33 730, 40 гривень та упущеної вигоди внаслідок поставки товару неналежної якості в сумі 25 297, 80 гривень,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/303/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнський аграрно-експортний альянс" до Фермерського господарства "Січ-В" про стягнення збитків у вигляді витрат по транспортуванню товару в сумі 33 730, 40 гривень та упущеної вигоди внаслідок поставки товару неналежної якості в сумі 25 297, 80 гривень.

01.07.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 11.07.2022 об 12.00 год.

01.07.2022 за вх. № 8191/22 від представника Фермерського господарства "Січ-В", адвоката Заворотнюк М. С. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 11.07.2022 по справі № 909/303/22 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Судом встановлено, що до клопотання представника відповідача (вх. № 8191/22 від 01.07.2022) не додано доказів надсилання копії даного клопотання позивачу, а також не зазначено в який спосіб представник Фермерського господарства "Січ-В" братиме участь у зазначеному судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів чи у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Відтак, враховуючи те, що клопотання представника Фермерського господарства "Січ-В", адвоката Заворотнюка М. С. (вх. № 8191/22 від 01.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подана без дотримання приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання представника Фермерського господарства "Січ-В", адвоката Заворотнюка М. С. (вх. № 8191/22 від 01.07.2022) про проведення судового засідання, яке призначено на 11.07.2022 по справі № 909/303/22 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Ухвала підписана - 04.07.2022.

Суддя В. В. Михайлишин