Ухвала
від 30.06.2022 по справі 346/3682/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/3682/18

У Х В А Л А

01.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2

(

АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3

(

АДРЕСА_3 )

Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української

Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець

Коломийського району Івано-Франківської області

(вул. Шевченка, буд. 1, с. Старий Гвіздець,

Коломийського району, Івано-Франківської області, 78261)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Івано-Франківська обласна державна адміністрація

(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

за участі:

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача - Костюка Миколи Петровича: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача - Григорів Наталії Миколаївни: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача - Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області: ОСОБА_4 ,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Івано-Франківської обласної державної адміністрації: Ігнатенка Олексія Юрійовича,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 в задоволенні означеного позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.08.2020 рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 залишено без змін.

У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13.08.2020, в якій заявник просив скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13.08.2020 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Івано-Франківська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів, закрито. Повідомлено ОСОБА_1 про віднесення розгляду справи за його позовом до юрисдикції господарських судів. Роз`яснено ОСОБА_1 право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

23.12.2021 до Верховного суду направлена заява ОСОБА_1 про передачу справи № 346/3682/18 за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного суду від 26.01.2022 справу № 346/3682/18 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Івано-Франківська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів, передано для продовження розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2022 справу № 346/3682/18 передано на розгляд судді Михайлишину В. В.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 14.03.2022 справу № 346/3682/18 прийняв до розгляду; постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 26.04.2022 суд призначив підготовче судове засідання на 24.05.2022 та зобов`язав відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати суду копію паспорту та копію довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Ухвалою суду від 13.06.2022 суд призначив підготовче судове засідання на 01.07.2022 та повторно зобов`язав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати суду копію паспорту та копію довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

20.06.2022 за вх. №7530/22 через канцелярію суду від відповідача - ОСОБА_3 надійшли письмові документи, а саме: копія паспорту та копія довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

28.06.2022 за вх. 8485/22 через електронну пошту від представника відповідача - Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української Православної Церкви Київського Патріархату села Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 .

Відповідач зазначив, що 02.09.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , від 04.09.2020, копія якого міститься в додатках зазначеного клопотання.

Таким чином відповідач просить закрити провадження у справі № 346/3682/18 в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно ст. 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 належить закрити, на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, адвоката Бабія В. В. (вх. № 8485/22 від 28.06.2022) про закриття провадження у справі № 346/3682/18 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 346/3682/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Івано-Франківська обласна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

4. Закрити підготовче провадження у справі № 346/3682/18.

5. Призначити розгляд справи по суті на 11.07.2022 об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили - 04.07.2022.

10. В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали, в іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

11. Повний текст ухвали складено - 04.07.2022.

Суддя В. В. Михайлишин

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.06.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105068490
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —346/3682/18

Рішення від 24.07.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні