Рішення
від 11.05.2010 по справі 2-1013/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1013/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач наполягав на зобов`язанні відповідачки надати йому можливість зустрічатися з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної середи та неділі щомісячно з 9.30 до 11.30 год.

Відповідачка позов по суті визнала «стверджувала, що не чинила і не чинить перешкод позивачу у зустрічах з дитиною, він сам не бажає з сином спілкуватися. Запропонувала, щоб суд визнав зустрічі з дитиною 2 рази щомісяця у неділю з 14.00 до 16.00, або з 15.00 до 17.00, бо вона бажає віддати дитину до дитячого садку.

Вислухавши сторони, оцінивши обставини справи, суд дійшов до слідуючого.

11 серпня 2007 р. сторони зареєстрували між собою шлюб. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у сторін син, ОСОБА_4 . Але, сім`ї у сторін не склалося і 18 вересня 2009 р. сторони шлюб розірвали. З того часу і досі сторони мешкають окремо одна від одної, а дитина разом з матір`ю.

Ст.. 157 п. 2 СК України передбачає: той із батьків, хто мешкає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. При цьому суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні, систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його (батька) проживання тощо), час та місце їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Отже позивач, як батько своєї дитини, має право на своє спілкування з сином, і відповідачка не повинна йому чинити перешкоди в цьому.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.. ст.. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.. ст.. 157 п.2, 159 п.1, 2 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Зобов`язати ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_6 у його зустрічах з чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати її надавати ОСОБА_6 зустрічатися з сином ОСОБА_3 кожної неділі місяця з 15.00 до 17.00 години.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105071453
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1013/2010

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Солоха О. В.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Солоха О. В.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Солоха О. В.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні