Ухвала
від 27.04.2020 по справі 2-1013/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1013/2010

Провадження № 6/534/14/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс , заінтересовані особи: Північно - Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції ( м. Суми), Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит , ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТОВ Фінансова Компанія Інтаймс Фінанс звернулося до суду з вказаною заявою, у якій в зв`язку з відступленням права вимоги майнових прав за кредитним договором, прохають замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 29151590 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області по справі № 2-1013/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором № МБИ 159-08-3 від 11.03.2008 в сумі 323323,23 грн. та 1820 грн. судових витрат, ПАТ Банк Фінанси та Кредит його правонаступником - ТОВ Фінансова Компанія Інтаймс Фінанс .

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ ФК Інтайм Фінанс укладено договір відступлення прав вимог, згідно якого ТОВ ФК Інтайм Фінанс набули право грошової вимоги за кредитним договором № МБИ 159-08-3 від 11.03.2008 .

Ухвалою суду від 12.02.2020 відкрито провадження у справі.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від представника Північно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.05.2010 повністю задоволено вимоги ПАТ Банк Фінанси та Кредит та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 323323,23 грн. та 1820 грн. судового збору (а.с.42).

10.10.2019 між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ ФК Інтайм Фінанс був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках № 1 - 2 Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках № 1-2 Договору.

Відповідно до умов вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МБИ 159-08-3 від 11.03.2008, укладеним між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 ; договором іпотеки № МБИ 159-08-3/З, укладеним між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; договір поруки № МБИ 159-08-3/П, укладений між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин, заява ТОВ ФК Інтайм Фінанс є обґрунтованою та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ Банк Фінанси та Кредит (юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, код ЄДРПОУ 09807856) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, код ЄДРПОУ 39692262) у виконавчому провадженні № 29151590.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.О. Куц

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88937530
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1013/2010

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Солоха О. В.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Солоха О. В.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Солоха О. В.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні