Рішення

від 06.05.2010 по справі 2-1007/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1007/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2010 року Котовський міськрайсуд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської міськради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просила постановити рішення суду яким встановити їй додатковий строк на право подачі заяви до держнотконтори про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Котовську. Пропуск встановленого законом шести місячного строку на право подачі цієї заяви до держнотконтори пояснила тим, що на момент відкриття спадщини була неповнолітньою, а тому не могла самостійно реалізувати своє право на спадщину. Фактично прийняла цю спадщину постійно мешкаючи у спадковому будинку з батьками. Від спадщини не відмовлялась. Вирішення в судді цього питання пов`язано з необхідністю оформлення спадщини на 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті баби.

Представник позивачки у суді за довіреністю, ОСОБА_3 , позов підтримав у повному обсязі. Додатково пояснив, що позивачка є його дочкою. Спадкодавця вони хоронили і фактично володіють спадковою частиною будинку. Решта 2/3 цього будинку належить на праві власності його дружині ОСОБА_4 .. Із-за своєї юридичної необізнаності в питанні спадкування вони своєчасно не звернулись в інтересах неповнолітньої дочки до нотаріуса з заявою про прийняття нею спадщини. Інших спадкоємців на спадщину не має.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій проти позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутність..

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Котовську на 84 році життя померла ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилась спадщина в вигляді 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 . Все своє майно вона 20.03.1995 року заповідала позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином позивачка є спадкоємцем за заповітом. На момент відкриття спадщини їй було повних 12 років. Тобто вона була малолітня, а відповідно не могла самостійно реалізувати своє право на спадщину.

Пропуск позивачкою встановленого законом 6-ти місячного строку на прийняття спадщини суд вважає мав місце з поважних причин, зважаючи на вік позивачки, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,130, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити їй додатковий строк на право подачі заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -